Главная | Жилищные вопросы | Постановление об отказе возбуждения уголовного дела по факту пожара

Образец жалобы на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после пожара

Как происходит расследование причин пожара Схема расследования пожара Как происходит расследование причин пожара у нас в России в настоящее время? В стране нет единой службы наподобие штатовской Службы Пожарных Маршаллов, которая выдавала бы вердикт о причине пожара и отвечала за него перед судом штата.

Произошёл пожар в жилом доме. Вызванные пожарные потушили пожар. Причина пожара может быть указана, а может и нет. На этом этапе причина определяется исходя из показаний очевидцев если таковые имеются. Чаще всего начальники караулов обходятся фразой: Следующий этап зависит от того, были ли обнаружены при тушении пожара тела погибших или нет.

Не криминальный пожар (без погибших).

А если ущерб очень большой, то могут подключить и следователя Прокуратуры. Каждый из перечисленных органов следствия имеет свои особенности ведения дел, и имеет разную квалификацию в расследовании пожаров. Наиболее квалифицированы дознаватели ГПН, но их задача была и остаётся не установить причину пожара, а установить наличие умысла в возникновении пожара или отсутствие такового. Как только он решает, что умысла не было поджога, то бишь , он с лёгким сердцем выносит Постановление об отказе в возбуждении Уголовного Дела УД и отпускает Пострадавших от пожара граждан на все четыре стороны, предоставляя им право в суде выяснять: Кто виноват в пожаре?

Так как они в основном сосредоточены на вопросах: То есть им важно Кто? А учитывая, что дела по поджогам имеют малый процент раскрытия, то эти дела они не любят, и стараются быстрее закрыть. Учитывая всё это, перейдём к рассмотрению технологии установления причин пожара, то есть к следующему этапу. Сразу после пожара на место пожара прибывает дознаватель ГПН и производит осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места пожара.

Иногда не всегда на осмотре присутствуют специалисты Испытательной Пожарной Лаборатории ИПЛ , которые участвуют в осмотре, производят фотографирование и изъятие вещественных доказательств. По просьбе дознавателя они могут провести исследования и составить Техническое заключение о причине пожара, которое, в юридическом смысле, не является Экспертизой. Разница в том, что за выводы, сделанными ими в Техническом заключения о причине пожара специалисты ИПЛ ответственности не несут, а за выводы Экспертного заключения несут уголовную ответственность.

Угадайте, где они смело укажут на любую причину пожара, а где откажутся от решения вопроса? Таким образом, в материалах дознания по причине пожара могут и должны иметься следующие материалы: Акт о пожаре, протокол осмотра места пожара, объяснения свидетелей и очевидцев пожара, заявления потерпевших о размере ущерба, Техническое заключение о причине пожара или Экспертное заключение. На основании собранных материалов и результатов заключения или экспертизы дознаватель выносит решение о причине возникновения пожара.

В случае, если при тушении пожара или при осмотре места пожара обнаруживаются погибшие, то расследование передаётся следователю РОВД или прокуратуры с возбуждением Уголовного дела или Поручением о проверке совершения уголовного преступления. Схема расследования этих органов следующая. Сначала проводится осмотр места пожара с составлением Протокола осмотра места преступления, в котором главное внимание уделяется месторасположению трупа, обстановки его окружающей, следам насильственных действий и пр.

Следы пожара и возможная причина пожара их интересует в последнюю очередь.

Удивительно, но факт! На основании вышеизложенного можно предложить Схему решения проблем, связанных с установлением причины пожара и виновника его возникновения, которая действовала и действует по настоящее время. А это Вам может подсказать только Специалист.

Поэтому эти протоколы содержат мало информации для исследования обстоятельств возникновения пожара. При проведении осмотра проводится, как правило, фотографирование места обнаружения трупа и общий вид места пожара, которые так же малоинформативны для установления причины пожара. После проведения Судебно-медицинской экспертизы СМЭ , при которой устанавливается причина смерти, устанавливается личность погибшего, и в зависимости от причины смерти решается вопрос: В первом случае, когда погибший сначала был убит, а потом возник пожар, следователь уверен, что найдя преступника он узнает и как возник пожар.

Удивительно, но факт! Непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором, судьей или судом признаков преступления.

Поэтому причина пожара ему не интересна. Тогда надо будет искать поджигателя, а это очень хлопотно и непросто! Впрочем, надзирающие за ходом дела прокуроры, требуют от следователей проведение всех, предусмотренных законом следственных действий, одним из которых является проведение Пожарно-технической экспертизы ПТЭ , которая проводится в государственных СЭУ для следствия бесплатно. Однако, в двух последних может и не быть экспертов- пожаротехников.

Законом не запрещено следствию назначать экспертизы и негосударственным СЭУ и частным экспертам, но отсутствие финансирования и ряд других причин не позволяют им этого делать. Одной из причин является то, что чаще всего, ни следователю, ни надзирающему прокурору результаты этой экспертизы не нужны, а самым удобным выводом является НПВ Не Представляется Возможным. Поэтому потерпевшие родственники погибшего не могут надеяться на то, что преступление будет раскрыто, а виновные — наказаны.

Следует отметить, что при расследовании пожара по этой схеме следователь обязан ознакомить с результатами экспертизы и потерпевшую сторону, и обвиняемого, если такой будет иметься. А вот включать в Постановление о назначении экспертизы вопросы сторон он не обязан. Вот здесь можно рекомендовать заинтересованным сторонам воспользоваться услугами негосударственных СЭУ или частных экспертов, которые помогут разобраться в наукообразных выражениях Экспертного заключения, и определить степень допустимости используемых при проведении экспертных исследований методов и используемых методик, оценить уровень обоснованности Выводов экспертизы.

Это всё может пригодится для составления стороной, недовольной ходом проводимого расследования, Заявления прокурору, с жалобой на действия или бездействия следствия. Что бывает, когда при пожаре никто не погибает, но имеется материальный ущерб? Тогда дознаватель ГПН после проведения дознания, не находя признаков преступления свидетельств поджога , составляет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и передаёт его пострадавшему от пожара. При этом разъясняется, что предъявление претензии за возникновение пожара и повреждение имущества он пострадавший может предъявлять гражданский иск в суд на того, из-за неосторожности которого или ненадлежащего исполнения которым своих обязанностей произошёл пожар.

Это может быть по версии дознавателя сосед, от которого начался пожар, рабочий, проводящий работы без соблюдения правил пожарной безопасности, организация, некачественно выполнившая работу и пр. На руках потерпевшего, как правило, остаётся копия Акта о пожаре и копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Что с ними делать? Хорошо, если в Постановлении указана фамилия —имя-отчество лица, из-за действий которого произошёл пожар, то на него и подавать в суд Иск о возмещении ущерба. Ведь дознаватель не обязан устанавливать, кто конкретно неправильно сложил печь, смонтировал электропроводку, оставил включённый электронагреватель. Его основная задача, напомним, установить: Устанавливать, кто конкретно несоблюл нормы — не его задача. Поэтому, чаще всего потерпевший должен решить вопрос: Означает ли формулировка о причине пожара, указанная в Постановлении об отказе…, свидетельством того, что виновен сосед, например?

К кому предъявлять иск, в конце-концов?! И стоит ли вообще затевать судебную тяжбу, если не понятно, что представлять в суд для доказательства, потому что на руках только Постановление об отказе…из которого ничего не понятно??!!! Чтобы понять, что следует предпринимать, нужно Проконсультироваться со Специалистом!

Судебная пожарно-техническая экспертиза

А вот негосударственные экспертные организации которые имеют в штате пожаротехников или частные эксперты с удовольствием вам в этом помогут. Тогда вы сможете решить, стоит ли в вашей ситуации предпринимать какие-то дальнейшие шаги. Если после консультации со специалистом вы решили через суд добиваться справедливого решения вашего дела, то такого решения возможно будет ожидать в том случае, если представленные вами суду доказательства будут неоспоримыми.

Это достигается несколькими путями. Это Экспертное исследование, вместе с исковым заявлением и другими материалами представляйте в суд. Суд может поручить проведение такой экспертизы или государственному СЭУ, негосударственной СЭО, или конкретному эксперту-пожаротехнику. Стороны сами вправе предложить того эксперта или организацию, которым они доверяют проведение такой экспертизы. В случае принятия судом такого решения Ходатайствуйте перед судом о предоставлении органом дознания, которым первоначально расследовался пожар, эксперту всех материалов Отказного производства дела о пожаре, всех материалов, имеющихся у ИПЛ МЧС, по данному пожару, если их специалисты выезжали на этот пожар или проводили осмотр.

В случае, если в материалах дела о пожаре уже имеется Экспертное заключение, с выводами которого вы не согласны, Вы имеете право требовать проведения повторной экспертизы или дополнительной.

сказал постановление об отказе возбуждения уголовного дела по факту пожара почудилось

Но для этого нужно обосновать, чем вы недовольны в имеющимся Заключении. А это Вам может подсказать только Специалист. На основании вышеизложенного можно предложить Схему решения проблем, связанных с установлением причины пожара и виновника его возникновения, которая действовала и действует по настоящее время. Не криминальный пожар без погибших. Прибывают пожарные и тушат его. Начальник караула ПО составляет Акт о пожаре.

Пожарные не прибывают на место пожара. Производит мероприятия на месте пожара 2. Производит осмотр места пожара 2. Производит выемку вещественных док-в 2. Проводит опрос свидетелей и потерпевших 2. Вы подписываете протокол осмотра 3.

отказ в возбуждении уголовного дела по лесному пожару

Дознаватель после проведения всех мероприятий по дознанию выносит решение: Дело передаётся в следственные органы при РОВД 4. Дело передаётся в следственные органы при Прокуратуре 4. Отказать в возбуждении УД. Постановление об отказе в возбуждении УД передаётся Потерпевшим от пожара вместе с Актом о пожаре.

Отказное производство все материалы дознания о пожаре остаётся в ГПН района. Потерпевшие от пожара подают исковое заявление в суд о возмещении ущерба. Вместе с заявлением предъявляют 5. Акт о пожаре 5. Постановление об отказе в возбуждении УД 5. Собственные материалы, документы, подтверждающие его правоту:


Читайте также:

  • Апелляционная жалоба на алименты на содержание супруги пример
  • Инвестиционный проект по строительству нефтеперерабатывающего завода.
  • Дисциплинарные взыскания классных руководителей
  • Расчет ипотеки по аннуитетного платежа
  • Определение фактической физической площади формулы геодезия
  • Порядок оформления ипотеки в сбербанке на строительство дома