Главная | Земельные вопросы | Доводы по сумме морального вреда за бездействие должностных лиц

о возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями должностного лица

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда В составе: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Богомолова Николая Анатольевича за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 20 двадцать тысяч рублей. Выслушав доклад судьи Ельчаниновой Г. Великие Луки и Великолукского района о взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3760/2014

В обоснование исковых требований указывается, что апелляционным решением Великолукского городского суда от 25 декабря года были удовлетворены требования Богомолова Н. Неоднократно различными судебными инстанциями действия судебных приставов признавались незаконными, отменялись постановления об окончании исполнительного производства. В течение семи лет Богомолов Н. В результате противоправных действий судебных приставов, установленных судебными решениями, истцу причинен моральный вред, который выражается в постоянных переживаниях, ощущении чувства несправедливости и безысходности.

Председатель суда

Представители Межрайонного отдела судебных приставов г. Великие Луки и Великолукского района Тихомиров В. Суд в соответствии со статьей 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлек Министерство финансов РФ, интересы которого в настоящем деле на основании доверенности представлял сотрудник Управления Федерального казначейства по Псковской области Абрамова Е. В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ иск не признала, полагая размер компенсации завышенным.

Судом постановлено указанное решение. По мнению кассатора, суд, безосновательно отклонив заявленный ему отвод по мотиву наличия обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности, рассмотрел спор в отсутствие надлежащего представителя казны РФ. Кроме того, указывается на несправедливость присужденной суммы компенсации морального вреда. Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

Удивительно, но факт! Проблема компенсации морального вреда, в особенности, определении размера возмещения в денежной форме, вызывает большие затруднения в судах.

Установлено, что апелляционным решением Великолукского городского суда от Великие Луки, и с Михайлова С. Великие Луки Громовым Ю. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, судебное решение от 25 декабря года в установленный статьей 13 Федерального закона от При этом из исследованных судом первой инстанции копий судебных постановлений видно, что действия бездействия судебных приставов-исполнителей не всегда являлись правомерными. С учетом изложенного, суждение суда о том, что вследствие действий бездействия судебных приставов-исполнителей истцу был причинен моральный вред, является верным.

Поскольку статьей ГК РФ предусмотрена возможность возложения на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд пришел в правильному выводу о необходимости взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

При этом суд верно сослался и на статью ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Таким образом, исходя из изложенного и положений ст.

Доводы по сумме морального вреда за бездействие должностных лиц услышал

В соответствии со ст. Поскольку Министерство финансов в суде лишь представляло казну Российской Федерации, довод кассационной жалобы представителя Богомолова Н.

интересом Доводы по сумме морального вреда за бездействие должностных лиц вернулся слишком

Что касается размера компенсации морального вреда, то в соответствии со ст. При определении размера компенсации вреда должны учитываться принципы разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Моральный вред, причиненный потребителю

Как видно из судебного постановления, эти требования закона судом были учтены. В частности, при определении размера компенсации суд принял во внимание и то, что неисполнение решения суда было обусловлено не только действиями судебных приставов-исполнителей, но и другими обстоятельствами, в том числе, связанными с наличием у должника имущества.

Удивительно, но факт! Такое возможно, если потерпевший не запрашивает компенсацию за перенесенные моральные страдания. Но не берусь оценивать, даже приблизительно, вред, причиненный здоровью и жизни.

Поскольку размеры компенсации морального вреда определяются в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела, не может быть принята во внимание ссылка кассационной жалобы на судебную практику Европейского Суда по правам человека. При изложенных обстоятельствах оснований для вмешательства в определенный судом размер компенсации морального вреда не имеется. Процессуальные действия судьи при рассмотрении настоящего спора оставление искового заявления без движения, приостановление производства по делу сами по себе не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые вызывают сомнение в его объективности, поэтому соответствующая ссылка кассатора, равно как и допущенные неточности в формулировках, также не могут быть приняты во внимание.

Решение Великолукского городского суда Псковской области от 19 ноября года без изменения, кассационную жалобу представителя Богомолова Н.


Читайте также:

  • Случаи мошенничество в страховании
  • Договор управление недвижимым имуществом
  • Мрот на алименты совершеннолетним детям
  • Образец предварительного договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с задатком
  • Заявление о вступлении в наследство после смерти без завещания
  • Увольнение незаконное иск срок
  • Требования к жилому дому по военной ипотеке