Главная | Защита прав потребителя | Получение крупной взятки группой лиц по предварительному сговору

Статья 290. Получение взятки

Получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. Саратовским областным судом Шатков и Веретенников были осуждены по ч.

получение крупной взятки группой лиц по предварительному сговору родители все

Они признаны виновными в получении взятки в особо крупном размере по предварительному сговору группой лиц. В августе г. Саратова, оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке.

Бесплатые презентации Powerpoint

Веретенников, не имея возможности самостоятельно выполнить просьбу, обратился с этим пред-ложением к Шаткову — заместителю главы администрации Ленинского района г. В конце сентября года Шатков и Веретенников пригласили Котлову в служебный кабинет Шаткова, где по взаимной договоренности решили, что Котлова получит указанный кредит, за что передаст им в качестве взятки 24 млн руб. При этом она будет передавать ежемесячно по 8 млн руб. Котлова в указанном банке получила кредит в сумме 60 млн руб.

В течение ноября—декабря г. При передаче очередной части взятки 1 марта г.

Взятка — это преступление

Шатков и Веретенников были задержаны. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения. Председатель Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий Веретенникова с ч.

Удивительно, но факт! Особенно опасно взяточничество тогда, когда оно совершается лицом, которое призвано охранять законы или осуществлять надзор за их исполнением и производством.

Президиум Верховного Суда РФ 21 декабря г. Как видно из материалов дела, Веретенников работал инструктором сектора регистрации комитета по экономике администрации Ленинского района г.

Предмет преступления

В его обязанности входила регистрация индивидуально-частных предприятий, товариществ с ограниченной ответственностью и лиц, за-нимающихся индивидуально-трудовой деятельностью без образования юридического лица. Вместе с тем судом установлено, что Веретенников обратился к Шаткову с просьбой оказать содействие в предоставлении Котловой льготного кредита в банке, пригласил ее в служебный кабинет Шаткова, где ими было предложено Котловой за услугу дать взятку.

После получения кредита Котлова передала в виде взятки 18 млн руб. При этом все вопросы в связи с задержкой сумм взяток решал Веретенников, о чем ему напоминал Шатков.

получение крупной взятки группой лиц по предварительному сговору неостановимое

Кроме того, Веретенников передавал деньги от Котловой Шаткову. Указанные действия Веретенникова свидетельствуют о том, что он явился пособником получения Шатковым взятки в особо крупном размере, поэтому их следует квалифицировать по ст. По смыслу закона взятку надлежит считать полученной по предварительному сговору группой лиц, если участвовало два или более должностных лица.

Прн таких обстоятельствах указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из приговора.


Читайте также:

  • Исковое заявление в суд о восстановлении сроков наследования
  • Правоспособность дееспособность содержание возникновение объем порядок ограничения прекращение
  • Организации в которые можно обратиться при оказании некачественной услуги