Главная | Защита прав потребителя | О лишении родительских прав диссертация

Вы точно человек?

Заключительные судебные акты по делам о лишении родительских прав Введение к работе Актуальность темы исследования. Одно из приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации — повышение уровня защиты прав и законных интересов детей, в том числе в семейно-правовой сфере. В настоящее время государственная семейная политика формируется под влиянием объективных перемен, происходящих в жизни общества.

Федеральными, региональными, муниципальными органами управления реализуется комплекс целенаправленных мер по поддержке семьи для устранения причин социального неблагополучия. Семей, где родители не способны заботиться о детях из-за трудной жизненной ситуации, немало. Помимо проблемы физического и психологического насилия родителей над детьми актуализировалась и проблема нарушений родителями имущественных прав ребенка. Основными причинами этого являются: Нестабильность семейных отношений зачастую возникает и по другим причинам.

Государство, защищая права ребенка и публичные интересы, не сбрасывает со счетов карательный характер мер, обеспечивая принцип единства семьи. Среди категорий брачно-семейных дел, относящихся к подсудности районных судов в России, дела о лишении родительских прав занимают далеко не последнее место.

Материально-правовая и процессуально-правовая характеристика дел о лишении родительских прав

Лишение родительских прав — процессуальный способ защиты права, так как реализовать его можно только путем обращения в суд. Деятельность суда повышает значимость законодательства об основных гарантиях прав детей, прививает субъектам воспитательного процесса уважение к закону, препятствует распространению противозаконных методов воспитания, дисциплинирует родителей, заставляет их более ответственно относиться к правам детей и других членов семьи.

Взаимопроникновение, согласованность частноправовых и публично-правовых начал должны отразиться в каждом конкретном случае лишения родительских прав как торжество разума и справедливости. Требования соразмерности вторжения государства в родительские отношения зафиксированы в международных нормах, действующих во многих государствах. Индивидуальный подход к разрешению вопроса о лишении родительских прав исключает предвзятое отношение суда к ответчику.

Вместе с тем важна своевременная помощь ребенку, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации по вине родителей, что предполагает принятие оперативных мер судом, органами опеки и попечительства, другими государственными органами, а также неуклонное исполнение нормативных предписаний, регулирующих сроки рассмотрения гражданских дел.

Законодатель традиционно сосредоточил в Семейном кодексе Российской Федерации далее — СК РФ не только материальные, но и процессуальные нормы, регулирующие порядок разбирательства дел о лишении родительских прав. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации далее — ГПК РФ специфика судебного разбирательства дел о лишении родительских прав по-прежнему не отражена. Для действенности судебного лишения родительских прав важно выявление оптимального соотношения частного и публичного начал.

Для теории и практики рассмотрения дел о лишении родительских прав актуальным является выявление специфики рассмотрения судами дел о лишении родительских прав: Следует определить необходимый в современных условиях круг субъектов гражданско-процессуальных отношений по делам о лишении родительских прав, исследовать роль государственных органов в процессе доказывания, сформулировать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.

Раскрытие этих и других проблемных аспектов разбирательства дел о лишении родительских прав и разработка способов их устранения позволят совершенствовать процесс с целью повышения его эффективности. Степень разработанности темы исследования. Лишение родительских прав освещается учеными: Темникова ; — как мера семейно-правовой ответственности М. Чи-черова ; — как одна из категорий гражданских дел, связанных с воспитанием детей О. Непосредственно процессуальные особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав составили предмет научного исследования О.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении и решении теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав, в разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, а также практики его применения. Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач: Исследовать соотношение частных и публичных начал при рассмотрении и разрешении споров о лишении родительских прав.

Установить пределы допустимого вмешательства государства в дела семьи с целью защиты прав несовершеннолетних в отечественной и международной судебной практике. Выявить своеобразие объекта судебной защиты в делах о лишении родительских прав. Определить круг субъектов гражданских процессуальных правоотношений по делам о лишении родительских прав и объем их полномочий. Выявить допустимые пределы реализации диспозитивных прав сторон в судебном разбирательстве дел о лишении родительских прав.

Определить структуру предмета доказывания, роль государственных органов в процессе доказывания по делам о лишении родительских прав. Определить содержание судебного решения как итогового процессуального акта по делам о лишении родительских прав. Разработать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства и практики его применения при рассмотрении дел о лишении родительских прав.

Объект исследования — правоотношения, возникающие между судом и другими участниками гражданского судопроизводства в связи с рассмотрением дел о лишении родительских прав. Предмет исследования — положения ранее действовавшего и современного гражданского процессуального и семейного законодательства; судебная практика российских судов и Европейского Суда по правам человека по делам о лишении родительских прав.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, обобщение и частнонаучные историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы познания. Теоретической основой исследования послужили теоретические положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных правоведов в области общей теории права, истории права, гражданского процессуального права, семейного права, международного права, психологии и других отраслей науки: Рясенцева, Микеле де Сальвиа, Т.

Диссертационное исследование базируется на работах, посвященных проблемам судебной защиты прав несовершеннолетних: Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения решений Европейского Суда по правам человека за — гг. Владимира, Камчатского края за — гг. Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании специфических особенностей рассмотрения дел о лишении родительских прав судами общей юрисдикции, и разработке мер, обеспечивающих эффективную защиту прав ребенка.

Положения, выносимые на защиту. Определен характерный, практически значимый элемент решений суда по делам о лишении родительских прав, состоящий в обосновании соразмерности степени воздействия государственных органов на семейную жизнь в виде лишения родительских прав, и целями по защите прав несовершеннолетнего, с учетом не только правовых, но и социально-экономических, этнокультурных, биологических, этических, психологических, родственных и прочих значимых факторов.

Обоснован вывод о праве уполномоченного по правам ребенка в данном случае — Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка и уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на обращение в суд с требованием о лишении родительских прав в случаях, когда обращение в суд их законных представителей невозможно либо когда они уклоняются от выполнения обязанностей или злоупотребляют правами. Предложено включить в правовой статус уполномоченного по правам ребенка право на предоставление в суд заключения по делам о лишении родительских прав.

Аргументированы предложения о внесении в ГПК РФ нормы права об участии в деле уполномоченного по правам ребенка. Обоснован вывод о запрете применения правил заочного производства по делам о лишении родительских прав в связи с тем, что дополнительная процессуальная гарантия для ответчика, в виде специального порядка обжалования заочного решения, не позволяет эффективно защищать права и законные интересы несовершеннолетнего.

Установлена недопустимость заключения в деле о лишении родительских прав мирового соглашения при наличии обстоятельств, прямо подтверждающих вину родителей, особенно в жестоком обращении с детьми, совершении преступления против одного из членов семьи или детей.

Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов

Заключение мирового соглашения между родителями по вопросам уплаты алиментов допустимо при отсутствии иных оснований для лишения родительских прав. Установлено, что предмет доказывания в делах о лишении родительских прав имеет сложную структуру, включающую совокупность юридических фактов, обосновывающих систему оснований для лишения родительских прав.

Значимость предмета судебной защиты обусловливает допустимость доминирующего положения государственных органов в качестве субъектов доказывания в делах о лишении родительских прав. Обоснован вывод об активной роли органов опеки и попечительства в собирании и представлении доказательств. Установление конкретного порядка обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего их на его воспитание, при рассмотрении дел о лишении родительских прав должно осуществляться на основании мотивированного определения суда с предоставлением ответчику его представителю права на участие в производстве такого обследования.

Обоснована необходимость изменения порядка обследования условий жизни ребенка и лица лиц , претендующего на его воспитание, с соответствующим дополнением ст. Теоретическая значимость положений и выводов диссертационного исследования может способствовать расширению научных представлений о действии гражданских процессуальных принципов, об объеме диспозитивных полномочий сторон, о специфике судебного доказывания, о содержании судебного решения в делах о лишении родительских прав.

Практическая значимость результатов исследования. Научные положения и выработанные предложения могут быть использованы: Основные теоретические положения и выводы, научно-практические и законодательные предложения нашли отражение в десяти опубликованных научных статьях, а также докладах, сообщениях на научно-практических конференциях, среди которых: Результаты диссертации апробированы в ходе рассмотрения дел о лишении родительских прав в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть разделов, и заключения. Материально-правовая и процессуально-правовая характеристика дел о лишении родительских прав Устанавливая границы осуществления родительских прав, закон тем не менее исходит из психоэмоциональной связи родителей и детей, берущей свое начало в кровнородственных отношениях. Право в широком смысле не может игнорировать нравственную основу жизни общества, чувства членов семьи как общественной платформы.

Родитель как носитель субъективного родительского права удовлетворяет не только потребности ребенка, но и свои личные потребности в общении, воспитании, заботе. По этой причине родитель, проживающий отдельно от ребенка, не утрачивает право на контакт с ним, участие в вопросах получения образования и др. Рассмотрение права родителя лишь как родительской обязанности означало бы игнорирование этого права со стороны закона при условии обеспечения интересов ребенка вторым родителем.

Собственно, указанное обстоятельство иногда ложится в основу иска о лишении родительских прав, подаваемого одним родителем против другого. Хотя бы из изложенных соображений можно заключить, что разграничение родительских прав и обязанностей, закрепленное в СК РФ, отражает реальное соотношение духовных и материальных потребностей родителей и детей, согласующееся с принципом единства семьи.

Удивительно, но факт! Предложено включить в правовой статус уполномоченного по правам ребенка право на предоставление в суд заключения по делам о лишении родительских прав. Столь тревожные тенденции не могут не вызывать беспокойства.

Но главная нравственная задача отца и матери заключается в заботе о ребенке, в защите его прав и интересов. В этом есть его добросовестное использование родительских прав по назначению, выполнение родительского долга, в противном случае нет необходимости учитывать эти права, ибо они являются лишь формой. Считаться с ними — значит забывать об интересах несовершеннолетнего В универсальной ситуации воспитания существует определенность, т. Неопределенность воспитательных действий родителя для ребенка неприемлема, она не только задевает процессы развития личности, но и угрожает самому существованию ребенка.

При наибольшей концентрации такой неопределенности возникает надобность лишения родительских прав — как лучшего способа защиты ребенка. Вина, противоправность, использование прав в противоречии с интересами детей, а также вред либо создание угрозы причинения вреда ребенку причислены Ю. Беспаловым к критериям отнесения поведения к злоупотреблению родительскими правами К категории злоупотребления родительскими правами следует применять подходы, объясняющие значение и сущность категории злоупотребления правом.

При этом следует отметить, что данные теоретические подходы различны.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Одни исследователи в том числе М. Агарков указывали, что нужно только, чтобы осуществляющий свое право субъект оставался в формальных границах этого последнего, и прочность права должна считаться большим благом, чем гибкость и конкретность судебных решений, которые будут реализовывать теорию злоупотребления.

При этом злоупотребление правом должно определяться не в каждом конкретном случае из-за опасности расширения судейского усмотрения. Другая точка зрения Н. Малеин основана на том, что действия, называемые злоупотреблением, есть действия за пределами права, вопреки праву, и возможно одно из двух: Думается, что в ситуации, когда родитель, как лицо правообладающее, злоупотребляет родительскими правами, наиболее точно отражается известная точка зрения профессора В. Грибанова на злоупотребление правом как особый тип гражданского правонарущения, совершаемого субъектом права и представ 27 ляющего собой использование недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения, Н.

Новикова полагает, что злоупотребление родительским правом может быть противоправным и правoмерным На наш взгляд, утверждение о правомерности действий по злоупотреблению родительскими правами в контексте ст, 69 СК РФ необоснованно, так как данные действия представляют собой не что иное, как правонарушение, влекущее за собой конкретную меру юридической ответственности — в виде лишения родительских прав.

Суды к злоупотреблению родительскими правами относят различные действия родителей, например: Родители обладают не только правами на воспитание детей до их совершеннолетия, но и другими правами, вытекающими из семейных и иных правоотношений. Лишаются родители также всего комплекса прав, при этом без всяких условий И исключений41, без приобретения других родительских прав и возложения новых родительских обязанностей Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов Другими словами, необходимость — это не столько сама потребность в чем-либо, сколько ее достижение при помощи определенных средств, адекватных цели.

тревожило о лишении родительских прав диссертация согласился Хилвар

В демократическом обществе, которое базируется на принципах либеральности, толерантности и широты взглядов, следует предупреждать любые формы произвольного несанкционированного государственного вторжения в частные и семейные отношения. Всей Конвенции о защите прав человека присущ поиск справедливого баланса между соблюдением интересов общества и потребностями защиты фундаментальных прав каждого отдельного человека постановление от 1 июля г.

Поэтому Европейский суд в связи с жалобой Куимова подчеркнул, что в ходе судопроизводства по делам об ограничении в родительских правах российские власти без необходимости излишне долго лишали заявителя общения и иных социальных контактов с ребенком. В делах об ограничении или лишении родительских прав нужно быть особенно осторожным при использовании подобных юридических мер, поскольку существует большая вероятность того, что строгие и постоянные ограничения доступа к ребенку, действующие достаточно долго, несоразмерны преследуемой законной цели.


Читайте также:

  • Принадлежащие мне по праву собственности недвижимые имущества
  • Оспаривание отказа в регистрации прав на недвижимое имущество
  • Купля квартиры через ипотеку
  • Взыскание алиментов постановление пленума вс рф
  • Договор товарного кредита между юридическими лицами
  • Виды юридических лиц ликвидация юридических лиц