Главная | Автоюрист | Пришел штраф гибдд но за рулем не я

Пришел штраф мне но не я был за рулем

Как избежать оплаты штрафа, если за рулём вашего автомобиля находился другой человек? Развитие технологий внесло в жизнь граждан много новшеств — позитивных и негативных.

ответ: Night_Raven. За рулём был не я!!! (обжалование)

Технический прогресс не обошел стороной и государственные органы, в том числе ГИБДД, которые выявляют административные правонарушения с помощью фото и видеокамер, работающих в автоматическом режиме. Внедрение института фото и видеофиксации правонарушений дисциплинирует водителей, заставляет соблюдать правила дорожного движения, внимательнее следить за дорожной ситуацией.

Для того чтобы избежать штрафов людям приходится соблюдать скоростной режим, избегать выезда за пределы стоп линии на перекрестках, проезда на запрещающий сигнал светофора. Но это лишь одна сторона медали. К ответственности за совершение правонарушений, зафиксированных камерой, согласно требованиям статьи 2.

Это означает, что реальный нарушитель если правонарушение совершил не собственник автомобиля выйдет сухим из воды, в случае если автомобилем управлял друг, брат, или знакомый владельца, они не понесут никакого наказания. Такая особенность вызвана тем, что сотрудники ГИБДД не могут и не желают тратить время на то, чтобы разобраться в том кто конкретно нарушил правила, поскольку камера не фиксирует лицо водителя.

Разбирательство по каждому случаю повлечет ненужные временные расходы необходимость вызова подозреваемых, сбора доказательств. В ГИБДД не хватит людей для таких мероприятий - только за год с помощью камер выявлено 50 миллионов нарушений правил дорожного движения. Как следствие - большое количество фактов необоснованного привлечения к административной ответственности граждан, которые понятия не имели о нарушении правил дорожного движения их доверенными лицами.

По общему правилу, предусмотренному частями 3, 4 статьи 1 5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не должно доказывать свою невиновность, а любые сомнения толкуются в пользу этого лица презумпция невиновности. На практике это означает, что государство в лице должностных лиц обязано доказать, что именно привлекаемое к административной ответственности лицо совершило административное правонарушение. Если доказательств не достаточно, либо они сомнительные, человек считается невиновным. Если бы такое правило распространялось на случаи фиксации правонарушений с помощью камер, должностные лица ГИБДД никогда не смогли бы узнать - кто допустил нарушение, ведь водителя на фото невозможно разглядеть.

При сомнениях в личности водителя, доказать, что собственник нарушил правила дорожного движения нельзя. Чтобы ГИБДД без лишних проблем привлекали граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, законодателем найден ответ на вопрос - каким образом избежать необходимости идентификации личности водителя? Принята норма примечание к статье 1.

пришел штраф гибдд но за рулем не я состоянии

Эта поправка обязывает владельца транспортного средства доказать, что в момент совершения нарушения, заснятого на камеру, автомобилем управляло другое лицо. Если таких доказательств не представлено, собственник автомобиля считается виновным. Чтобы доказать, что владелец автомобиля не виноват, нельзя медлить!

Единственный способ донести свою позицию до государственного органа обжаловать принятое по делу постановление. Порядок обжалования необоснованного постановления. Единственный способ аннулировать необоснованное постановление обжаловать его вышестоящему должностному лицу ГИБДД, либо в районный суд по месту совершения правонарушения в постановлении дана ссылка на место. Время на обжалование составляет 10 суток с момента получения копии постановления по почте.

Если десятидневный срок просрочен, единственный способ его восстановления одновременно с подачей жалобы заявить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Добавить вопрос или комментарий

В ходатайстве обосновывается, по каким причинам срок просрочен. Если причины признаются должностным лицом, либо судьей уважительными жалобу рассмотрят. Факты, на которые указано в ходатайстве, подтверждаются документально путем представления командировочного удостоверения, справки врача, и другие.

Жалоба подается непосредственно лично , либо по почте. При направлении жалобы по почте, датой подачи считается дата отправки.

Как восстановить справедливость?

Не стоит волноваться, что пока письмо дойдет до адресата, срок для обжалования истечет. Что указать в жалобе, как доказать невиновность? Важно указать, что автомобилем в момент совершения правонарушения управляло иное лицо.

Удивительно, но факт! Разбирательство по каждому случаю повлечет ненужные временные расходы необходимость вызова подозреваемых, сбора доказательств. Это означает, что реальный нарушитель если правонарушение совершил не собственник автомобиля выйдет сухим из воды, в случае если автомобилем управлял друг, брат, или знакомый владельца, они не понесут никакого наказания.

В то же время закон предполагает обязанность водителя доказать данное обстоятельство. КоАП РФ предусматривает норму, согласно которой собственник автомобиля освобождается от наказания, если при рассмотрении жалобы подтвердятся данные, что он не управлял автомобилем в момент фиксации правонарушения. В дополнение к данной норме Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснения, что доказать то, что автомобилем управляло иное лицо можно, представив при рассмотрении жалобы следующие доказательства: Кроме того, указывается на право ссылаться на свидетельские показания люди, которые могут подтвердить, что владелец транспортного средства присутствовал в другом месте в момент совершения правонарушения, не управлял автомобилем и нарушить правила не мог.

Если привести на рассмотрение дела настоящего водителя, который сознается в том, что нарушил правила, это будет дополнительным доказательством невиновности владельца транспортного средства. Должностное лицо, либо судья, рассматривающий дело, исследуют доказательства в их совокупности. Это означает, что представленные доказательства могут быть признаны недостаточными для установления факта невиновности собственника автомобиля.

Поэтому требуется представить как можно большее количество доказательств, подтверждающих вашу позицию. Если все будет представлено достаточно убедительно, постановление отменят, а производство по делу будет прекращено. Из данной ситуации есть выход, и в случае, если справедливость на стороне водителя - поможет только борьба за свои права.


Читайте также:

  • Подсудность при взыскании неустойки по алиментам
  • Можно ли изменить дату платежа по кредиту в втб 24
  • Ипотека сбербанк для молодых специалистов
  • Согласие ребенка на усыновление не требуется если они
  • Срок для перечисления материнского капитала за ипотеку
  • За кражу дорожного знака